房子装修本是让人高兴的好事，不料装修工人从装修架子上摔落受伤，引起了一场官司。

年8月，由于被告家中房屋需要装修，便找到原告。双方口头达成协议，由原告对被告的房屋进行粉刷，由被告提供材料，按每平方7元的价格计付报酬给原告。年8月25日，原告在粉刷墙壁时，由于其所站立的木架断裂，导致原告从架子上摔下后受伤。原告受伤后，被告立即医院进行医院的全部医疗费用。经检查，原告双侧跟骨粉碎性骨折。医院进行包扎后，原告便带药回到家中进行康复。之后，原告又医院、医院和衡阳市医院进行了治疗，花费医疗费用.36元。原告请求被告赔偿所有费用。

法院认定原、被告属加工承揽合同关系。原、被告双方对原告受伤的后果应当由原告负主要责任，被告负次要责任。结合本案的具体案情，由原告承担本案损失的60%，被告承担本案损失的40%。

首先，原告主张双方系劳务关系，而被告主张双方系加工承揽关系。一般来说，刷墙属家庭装修，而刷墙工作一般需要刷墙人具有一定的专业知识和技能，一般由刷墙人自行决定工作的操作规程和劳动过程，独立完成工作。业主一般只关心刷墙的结果，双方一般不存在人身的依附性，固一般认为双方系加工承揽关系。

其次，原、被告各自承担的责任及责任比例问题。在加工承揽合同中，因履行加工承揽合同所产生的风险，由完成工作成果的承揽人承担，定作人一般不承担责任，除非定作人存在过错，由定作人依据过错责任的大小承担责任。

该案中，原告在粉刷被告房屋时，因原告站立的木架断裂，导致原告摔下后受伤，其关键点在于木架断裂。具体到该案实际案情中，木架系被告提供给原告使用，而木架本身存在重大安全隐患。因此，被告对原告受伤应承担一定的过错责任。而原告作为具有专业技能的装修工人，在利用该木架工作前理应进行仔细查看，以备不测。而正是原告忽略了安全注意事项，导致该案结果的发生，原告应承担本案的主要责任。

来源：鑫涌法律大讲堂

：本律师对转载、分享的内容、陈述、观点判断保持中立，不对所包含内容的准确性、可靠性或完善性提供任何明示或暗示的保证，仅供读者参考。

如果您有法律问题，







































北京治疗白癜风的好方法
白癜风医院哪家强