广点通求职招聘交流QQ群 http://www.ommoo.com/news/20211018/116116.html

丛某波，男，年3月1日出生，于年11月23日不慎摔伤致左髌骨骨折入住x医院进行手术治疗。年1月10日骨折术后拍片，左髌骨骨折，骨密度疏松，丛某波急诊在该院行切开复位，钢丝环绕内固定术，术后住院3个月后出院。

年12月11日，丛某波二次入住x医院要求取出内固定物，年12月29日出院，住院18天，根据该患者手术记录记载，二次手术实施名称为内固定物（钢丝）取出术，并在其手术经过记载：顺利取出钢丝，无残留。

医院对丛某波的出院情况记录治疗效果为治愈。丛某波自二次手术摘出内固定物以来，一直感觉腿部疼痛，年3月22日，丛某波感到左腿疼痛难以忍受，在家人陪同下到x医三院就诊，医生告知，X片所见，术后异物在体内。

丛某波在家人陪同下，又到x市x医院医学影像诊断中心进行X射线检查，足以说明，作为患者丛某波在其进行左髌骨骨折内固定术后，虽然x医三院已为丛某波实施了内固定物取出术，也注明取出钢丝，无残留；

而事实上，丛某波左腿内固定物并未全部取出，致使丛某波二十年来左腿一直难以走动，疼痛难忍，致使丛某波原本为一线工种调降为二线工人，不仅使丛某波身心遭受伤害，经济收入上也造成了重大损失。故诉至法院。

1、丛某波的起诉已超过了诉讼时效；

2、经过司法鉴定，丛某波所受损伤不构成伤残等级，故不应当支持其精神抚慰金的诉讼请求。因丛某波申请的部分司法鉴定项目没有被支持，故部分司法鉴定费用应由丛某波承担，丛某波主张的律师费没有法律及合同依据，不应得到支持；

3、丛某波主张的工作损失不应得到支持；

4、本案争议发生在21年前，丛某波没有证据证明患者体内的钢丝是我院当年手术后存留。不排除其他的医疗行为造成；

5、年12月13日，x医三院与丛某波签订的《手术拟定书》，告知其手术风险，患者家属签字确认。x医三院已尽到相应义务；

6、年3月23日，丛某波到x医三院投诉，x医三院已告知其应尽快手术，待医疗终结后再主张权利。时至今日，丛某波仍未取出钢丝，故因此产生的扩大损失和不利后果应由丛某波自行承担。

7、丛某波的工资赔偿计算金额问题，丛某波如主张其误工损失应当提供其本人实际的损失，以丛某波工作单位的其他工作人员的工资计算其本人损失，因主客观条件差别巨大，因此不具有可比性。

8、丛某波类比其工友的工资计算其本人损失，年、年均未超过元，所以以现在的工资计算20年前的工资损失也是不科学的。丛某波主张的工资损失应当提供其工资表、银行流水、社保证明、纳税记录等全部依据作为证据，而不能以同事的工资进行推算。

年10月11日意见为：医方对丛某波的诊疗行为存在过错，法医学参与度约为90%；丛某波髌骨内固定金属丝取出术后，金属丝部分存留在术区内，不构成伤残；支持误工期日；4.支持护理期75日；支持二次手术取出内固定物，约需人民币-元或按实际合理发生额度计算。

x医三院抗辩称丛某波的起诉超过了诉讼时效，但未向本院提交相关的证据。根据丛某波提交的影像检查报告单、放射线检查报告等证据，可以证明丛某波于年3月先后至x医三院及x市x医院就诊后，才知晓本案中侵权行为的存在，故本院对x医三院的抗辩请求不予支持。

x医三院抗辩称丛某波没有证据证明患者体内的钢丝是x医院当年手术后存留，但未向本院提交相关证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，本院对x医三院的抗辩请求不予支持。

参考鉴定意见，x医三院应对丛某波因x医院的诊疗行为造成的合理损失承担90%的赔偿责任。

二〇二二年十二月十二日判决，x医学院附属x医院承担90%的责任，给付丛某波赔偿金.75元。