白癜风中医治疗方法 http://news.39.net/bjzkhbzy/170928/5730287.html
七点钟，也许你在上班的路上，也许你在饭桌前用餐……当你打开手机发现我，我们的故事便开始了。
解放双手，听专业骨课讲堂，划重点骨科知识！每周末早晨7点，与您准时相约！
*本音频有配套思维导图，请下拉至文末添加唯医医生助手获取完整版
大家好，我是来医院的叶晔。今天我要跟大家介绍：股骨颈骨折分型时选择Garden分型还是Pauwels分型？
骨折的分型具有非常重要的意义，一方面它能够指导医生的经验交流，另一方面可以判断骨折的预后。
01
常用的股骨颈骨折分型为Garden分型，Garden分型是由苏格兰的Garden医生首先提出，他在英国普雷斯顿的皇家步兵学院做医生时，首先在英国版的JBJS上提出股骨颈头下型骨折的分型。
关于股骨颈骨折Garden分型，我们需要认识以下3点：
01
Garden分型是针对头下型骨折
Garden分型是针对头下型骨折，现在经常有医生把Garden分型应用于股骨颈基底型骨折，这是不确切的，因为两者的预后不同。
02
Garden分型以X线片为基础
Garden分型是以X线片为基础进行分型，现在有文章提出用CT扫描来进行Garden分型是不科学的，因为我们不能用现代的科技去评论以前的分型方法。
03
Garden分型的依据不止骨折移位程度
Garden分型的依据除了骨折移位程度，还有股骨头压力骨小梁和髋臼骨小梁成角的方向。
02
具体的股骨颈骨折Garden分型如下：
GardenⅠ型是外展崁插型，也被认为是不完全骨折。
Garden医生当时认为内侧的皮质是连续的，外侧皮质崁插，他认为这是一个不完全骨折。
对于这种骨折我们默认股骨头骨小梁的走行，发现股骨颈上骨小梁跟髋臼骨小梁是一个方向，股骨颈骨小梁和股骨头骨小梁向内成角，骨折为外展崁插。
股骨颈骨折GardenⅡ型，被认为是完全骨折无移位，骨折线从外侧贯穿到内侧，但骨折无明显移位。
通过X线片骨小梁的走形来看，股骨颈骨小梁和股骨头骨小梁是完全连续的、平行时，而且无向内或向外成角，就认为骨折无移位。
鉴别诊断股骨颈骨折GardenⅢ型和Ⅳ型时比较困难，Garden医生建议通过骨小梁成角的方向来进行鉴别。
如果骨小梁向外成角，下方骨皮质还有一定的接触，就认为是GardenⅢ型骨折。
GardenⅣ型是股骨头骨小梁和股骨颈内侧的压力骨小梁是成平行的状态，完全移位不成角，即为GardenⅣ型。
03
有学者认为股骨颈骨折Garden分型不完善，因为不同的临床医生根据X线片得出的诊断不同。
有学者做了相关研究，让不同的医生来做解读不同的X线片，结果有37例的股骨颈骨折GardenⅢ型和Ⅳ型的诊断相互混淆，甚至GardenⅠ型和Ⅲ型诊断混淆，所以认为Garden分型不准确，认为观察者之间的可靠性较差。
也有学者提出把股骨颈骨折分为两种分型，一种为无移位骨折，GardenⅠ型和GardenⅡ型都为无移位骨折，愈后相对较好，GardenⅢ型和GardenⅣ型为移位骨折，愈后相对较差。
现如今临床交流中，常根据X线片认为骨折有移位或无移位，这样会更准确。
无论有多少文献质疑Garden分型，但其对股骨颈头下型骨折的移位程度、后期骨折愈合和坏死的相关性仍具有实际意义。
04
对于青年的股骨颈骨折，Pauwels分型应用较多。
德国的Pauwels医生是一个生物力学专家，他对骨折生物力学有非常深入的研究。
他根据股骨颈骨折线与水平线的夹角提出分型，小于30°为Ⅰ型，30°到50°为Ⅱ型，大于50°为Ⅲ型。
PauwelsⅢ型股骨颈骨折断端之间的剪切力大，后期骨折的固定和愈合有较大难度，那么在临床上青年骨颈骨折最大挑战的就是PauwelsⅢ型骨折。
正确的测量Pauwels角也很有意义。
因为当时Pauwels医生提出时，没有考虑到下肢体位的问题，他认为骨折线和水平线的夹角就是Pauwels角，没有考虑到水平线会被下肢的体位内收和外展所影响，同样一个骨折如果在外展位时，可能会是70度的PauwelsⅢ型骨折，如果内收位时，30度就变成Ⅱ型的骨折，这个是不准确的。
台湾的一位医生学者提出，应该用骨干长轴的垂线和股骨颈骨折线的夹角来作为Pauwels角，这样更准确。
05
来自英国的MartynParker教授对股骨颈骨折研究较深入：
他研究了例无移位的股骨颈骨折，发现无论骨折愈合、不愈合，这个无移位的股骨颈骨折Pauwels角平均角度为44°，而另外例股骨颈移位骨折，骨折愈合的平均角度是48°，不愈合组是47°，最后得出结论：无论股骨颈骨折移位或不移位，骨折愈合或不愈合，Pauwels角的平均角度没有区别。
还经常有人会问我：股骨颈骨折Garden分型和Pauwels分型有什么区别吗？
Garden分型针对头下型来分型，Pauwels分型针对颈中型来进行分型，所以用一个标准去衡量另外一个标准是不合理的。
关于股骨颈骨折Pauwels分型，我们需要认识以下2点：
01
用于青年股骨颈骨折
该分型是用于青年股骨颈骨折，是颈中型或者头颈型，骨折累及颈部。
02
正确测量Pauwels角
Pauwels角度越大，骨折线越垂直，生物力学上的稳定性就越差，后期的失败率越高。
06
在年新提出的AO/OTA分型，对股骨近端骨折的分型有较大意义，该分型系统对历史做出总结和回顾，把很多分型都融合进去。
B1型是头下型骨折，该分型融合了头下型骨折的Garden分型：
B1.1型是外展崁插型，相当于GardenⅠ型；
B1.2型是无移位骨折，相当于GardenⅡ型；
B1.3型是移位骨折，相当于GardenⅢ型和GardenⅣ型。
B2型是一个经颈型骨折，首先把简单和复杂骨折融合进去：
B2.1型是简单骨折，一条骨折线；
B2.2型是复杂骨折，骨折端有碎块；
B2.3型是剪切骨折，即包含了Pauwels分型，该处提出的角度为70°值得商榷。
B3型是基底型骨折，更接近股骨粗隆间骨折，血运较好，愈合概率较大。
07
最后做一个总结：
在临床上股骨颈骨折分型较多，分型的意义在于指导临床治疗，判断骨折预后，便于我们记忆，更重要的是便于我们统计和分析治疗的疗效。
Garden分型和Pauwels分型都不能孤立的使用，只使用一种分型是不准确的，因为两者一个适用于头下型，另一个适用于经颈型；一个适用于老年的股骨颈骨折，另一个适用于青年的股骨颈骨折。
AO分型把整个骨折类型融合在内，是一个综合完善的分型，对我们在股骨颈骨折分型和临床指导有重要的意义。
传统经典的股骨颈骨折分型应用较广泛，现在提出用MRI或者关节造影进行分型，这些都是创新，需要较长时间的临床应用和验证。
会员咨询医生顾问朱凯
官方-
以上音频讲解、病例分享内容节选自唯医学院课程《股骨颈骨折的分型和指导意义》。
唯医学院是唯医骨科旗下，为各层级医生提供均质化、标准化骨科专科教育的内容平台。
点击「阅读原文」进入唯医学院，
